Предприниматель и колумнист EG.RU Дмитрий Потапенко анализирует заявления президента о пенсионной реформе и не находит в них ничего хорошего.
— Признайтесь, вас тоже не покидало ощущение, что вы смотрите новогоднее обращение президента? Владимиру Путину, рассказывающему о пенсионной реформе, не хватало только обязательного в таких случаях красного галстука, Спасской башни и медленно падающего снега на фоне.
— Но сегодня поздравлять было не с чем. Хотя женщин Путин порадовал, но снижение пенсионного возраста для них было ожидаемым. Представлялось, правда, что и мужчин не обидят, и они будут выходить на пенсию в 63, но этого не произошло.
— Кто отвечает за пенсии?
— Суть обращения президента: вся ответственность за пенсионные изменения и отчисления переложена на какого-то мифического работодателя. И тут важно напомнить, что у нас почти 70% населения работает в государственных или квазигосударственных компаниях.
— К чему это все приведет?
К росту стоимости товаров и услуг.
— Можно ли было обойтись без повышения возраста?
— Вообще, пенсионная система нуждается в полном пересмотре. Она нелогична в своей сути. Россиянам почему-то не дают копить самостоятельно. Вместо этого государство отбирает у вас деньги, а потом, спустя много лет, выдает их вам по тем правилам, которые само устанавливает. Неэффективность этой пенсионной системы очевидна.
— Кто «съедает» пенсии?
— А государство издевательски обещает повышение к 2024 году пенсий до 20 тысяч. Простите, но эти лишние 6 тысяч за 6 лет сожрет одна только реальная инфляция. Отмотайте время назад и расскажите пенсионеру из 2012-го, что сейчас он будет получать 14 тысяч. Он просто рассмеется в лицо. Товарная инфляция, налоги, НДС, тарифы ЖКХ – все это, в конечном счете, вынимается из карманов пенсионера. И инфляция, цифры которой сообщает периодически Центробанк, не имеет никакого отношения к реальному повышению цен.
Происходящее - это просто отсрочка признания простого факта, что существующий принцип пенсионного накопления – несостоятелен.
— Будут ли сажать за увольнения людей предпенсионного возраста?
— Мысли об уголовной ответственности за увольнение в предпенсионном возрасте не выдерживают самой элементарной критики. Никто никогда никого не увольнял из-за возраста. Туда же - пассаж о недопустимости ситуаций, когда пенсионеров и тех, кто чуть моложе, не принимают на работу. Мы все будем очень долго работать. Единственное: путин говорит, что стало сложно найти работу в 50. Ее сложно найти и в 40-45, особенно, если речь о тех специальностях, в которых существуют законодательные ограничения по возрасту.
— Есть ли смысл в переобучении?
— А программа переобучения пенсионеров заработает неизвестно, когда. Да и заработает ли в принципе? Где в экономике будут появляться эти рабочие места? Тоже непонятно. Причина очень простая – экономика достаточно сильно поменялась, поменялась демография и население.
У нас больше нет никаких рабочих и крестьян, зато есть тяготение к городам. Вся страна сваливается в воронки 26 городов – 13 миллионников и 13 полумиллионников. Во всех остальных 300 городах, которые есть у нас на карте, работы нет ни для пенсионеров, ни для молодых. Вся жизнь в России теплится в этих 26 конгломератах.
— Это игры?
— Уже не в первый раз правительство Медведева продвигает изменения, которые россияне называют антинародными. И после этого Владимир Путин снижает градус. Происходит это, видимо, в рамках некой политической игры в духе «хороший полицейский – плохой полицейский».
Другое дело, что если россияне по-прежнему готовы играть в эту игру, не понимая, что на самом деле в ней два плохих полицейских, то тут вопрос не столько к тем, кто нас разыгрывает. А к тем, кто добровольно принимает в ней участие.
Источник фотографии: Михаил Фролов/КП