— Советский Союз обладал уникальной эффективной системой выкупа у населения использованных материалов (макулатуры, стекла и т.д.), но Налоговый кодекс РФ (ст. 217) разрушил ее. Теперь государство считает, что физлицо при сдаче макулатуры получает прибыль, а значит, должно заплатить налог на доходы физлиц (НДФЛ). Этот закон — самый главный сдерживающий фактор развития отрасли сегодня! Законопроект об отмене НДФЛ уже 2 года лежит в Госдуме. Но налицо конфликт двух комитетов Госдумы: комитета по экологии, который действительно хочет сдвинуть эту телегу с места и выступает за отмену НДФЛ, и комитета по бюджету и налогам в лице его руководителя Андрея Макарова, который утверждает, что отмена НДФЛ для физлиц спровоцирует коррупцию и разовьет систему обналичивания.

Может, Макаров хочет в принципе запретить хождение наличных денег? Но тогда это то же самое, что бороться с ворами путем зашивания карманов у всего населения: нет карманов — нет проблемы. Воров должна ловить полиция, и бороться с ними надо не путем зашивания карманов, а искореняя причины. А в век цифровых технологий карманников стало заметно меньше, деньги воруют уже с кредитных карточек. Противодействие комитета по бюджету, по–моему, напоминает какой–то каменный век, то есть мы боремся с проблемами, которых нет и никогда не будет.

Но, чтобы побороть свалки (а мы все уже знаем, что у нас на территории России захоронена Франция), нам нужно отменить НДФЛ и воссоздать эффективно работающую систему — как в Евросоюзе и США. Сегодня во многих городах России люди страдают, задыхаясь от свалочных газов, притом что мы 2 года наблюдаем самый банальный пример, когда государство, не теряя ничего, сразу же начинает приобретать, получая налоги.

— Те меры, которые указаны в данном законопроекте, будут бесполезны. По причине того, что так называемого санкционного товара не так уж и много на территории России. Это лечение не болезни, а попытка вылечить больного увещеванием, что не надо продавать. Вместо того, чтобы восстанавливать экономику, налаживать экспортный потенциал и производить товары здесь, используя зарубежные технологии и ингредиенты, мы занимаемся какими-то штрафами. Весь законопроект — рамочные соглашения ни о чем. Уже санкционки-то физически не так много. Все, что есть — это микроскопические дозы, что нет никакого смысла принимать отдельный законопроект. Чем бы дитя ни тешилось...

По поводу уничтожения так называемой санкционки. Нужно разделять — мухи отдельно, котлеты отдельно. С первого дня, когда вводился указ по эмбарго, уничтожается то, что банально имеет ошибки в ГТД. Поэтому говорить о том, является ли то, что уничтожается, реальными санкционными товарами или это просто ошибки в документах — в 90% случаев это недостоверность данных. В трезвом уме и в здравой памяти вы же не повезете товар, который запрещен на территории России, чтобы его потерять. Поэтому это все лишь бравурные отчеты по уничтожению нескольких сот тонн санкционнных товаров каждый месяц.

— То, что "бивиайка" и Каймановы острова собирались обнародовать информацию, это уже давно не новость. BVI давно перестали пользоваться приличные люди, есть другие юрисдикции, их достаточно большой набор. По тем, кого мы называем олигархами, это особо не ударит. Те, кто хотел перевести деньги или перенести активы, уже давно сделали это. Поэтому для них данная ситуация не фатальна.

Перед Великобританией не стояла задача раскрывать эту информацию по офшорам, ей начали заниматься исключительно в привязке к "делу Скрипалей". Что касается Великобритании и других государств, они занимается исключительно своими интересами, это нормально, нам бы тоже можно было этому у них поучиться.