— Бензин является интегральным показателем, который закладывается во все цены на товары, продукты и разнообразные услуги. Чем дороже бензин — тем дороже так называемые товары народного потребления и пассажирский перевоз граждан. Цена, которая будет устанавливаться продавцами на бензин, может быть любой, поскольку нефтяной рынок монополизированный, и здесь не поможет даже Федеральная антимонопольная служба, которая старается держать процесс на контроле. Только жесткое волевое решение главы государства может положить конец всей этой вакханалии со стоимостью бензина.

Низкая или высокая цена — значения уже не имеет. Какая справедливая цена на бензин должна быть в России? Любая. Скажу больше, у нас есть олень-землеройка, который решает проблемы свои и своих приближенных тем, что перекраивает центр Москвы. Так можно же перекроить по-другому! Убрать из продажи АИ-92 или поднять на него цены, и все. Оставить только АИ-95 и АИ-98 — представляете, сколько автомобилистов начнет откалываться? А другим просто станет невозможно ездить на обычной машине.

— Просто не тех опрашивали. Надо опросить список Forbes, и результаты будут другие. ВЦИОМ, сидящий на грантах налогоплательщиков, выдаёт то, что нужно. В данном случае опрос – штука хорошая. Другое дело, что у нас экономика состояла из предпринимателей в “проклятые 90-е”. Сейчас она состоит из “псевдогосударственных” корпораций, которые мы ошибочно называем государственными. Частной экономики нет, не было и не будет в ближайшее время по причине того, что наличие альтернативного дохода или частной экономики – это вызов системе управления, которая сложилась за последние 20 лет.

Система, которая создана, уничтожает бизнес, потому что если не уничтожить людей с альтернативным доходом, то эти лица ни с того, ни с сего начнут выбирать себе "шерифа".

— Дмитрий Анатольевич сказал всего лишь о рамочной идее. Говорить, что сейчас это будет поддержано и реализовано, маловероятно. У нас только 12 самодостаточных регионов, остальные агломерации не имеют собственного дохода. Здесь применение офшора бессмысленно, потому что говорить о какой-то офшорной зоне в стране, находящейся под санкциями, – это как-то “либо крестик снимите, либо труселя наденьте”. Создание офшорных зон там приведёт к банальному перераспределению регистрации компаний, которые имеют отношение к нефтегазовому сектору. Экономической модели в этом псевдоофшоре нет.

— Это очень интересный законопроект, и интересно, каким будет его применение. Я считаю, что все жители Крыма после вступления в силу этого законопроекта должны тут же пожаловаться на „Сбербанк“ и „Газпром“, а первые, кто должны были бы сесть по этому закону — это Греф и Миллер. Другое дело, кто ж их посадит, они же памятник.