Д. Потапенко
— Есть несколько вариантов: есть же медицинские услуги, которые якобы являются бесплатными, а они хотят сделать их платными, но для себя надо понимать, что это не улучшит собираемость налога, и никоим образом, конечно, не улучшит качества оказания услуг.
Эта мера абсолютно бессмысленная, и ни к чему хорошему она не приведет. Больше администрирования, чем реальной пользы. Он ударит по самозанятым. В данном случае будет выгоднее платить «налог на тунеядство» (если его так назвать), чем регистрировать ИП, а потом выплачивать какие-то весьма аморальные суммы. Все равно принципиально ничего не поменяется.
Основная задача этого налога в том, чтобы вывести народ из тени, но это делается не тем, что увеличиваются полицейские функции, а тем, что уплата налогов делается выгодной. В данном случае она делается невыгодной.
Я не вижу абсолютно никакого смысла в нем. К сожалению, все законопроекты, и этот в том числе, абсолютно четко обозначают, что в бюджете кончились деньги, и надо любыми способами вытянуть из нищающего населения дополнительные финансовые средства под любым соусом, под любыми симулякрами.
Эта мера абсолютно бессмысленная, и ни к чему хорошему она не приведет. Больше администрирования, чем реальной пользы. Он ударит по самозанятым. В данном случае будет выгоднее платить «налог на тунеядство» (если его так назвать), чем регистрировать ИП, а потом выплачивать какие-то весьма аморальные суммы. Все равно принципиально ничего не поменяется.
Основная задача этого налога в том, чтобы вывести народ из тени, но это делается не тем, что увеличиваются полицейские функции, а тем, что уплата налогов делается выгодной. В данном случае она делается невыгодной.
Я не вижу абсолютно никакого смысла в нем. К сожалению, все законопроекты, и этот в том числе, абсолютно четко обозначают, что в бюджете кончились деньги, и надо любыми способами вытянуть из нищающего населения дополнительные финансовые средства под любым соусом, под любыми симулякрами.
Накануне в прямом эфире были подведены оказавшиеся довольно неожиданными итоги конкурса Центробанка РФ по выбору символов новых купюр номиналом 200 и 2 000 рублей. У многих общественных деятелей вообще возникли вопросы к Центробанку: а стоило ли затевать?
Д. Потапенко
— Это такой флэшмоб ни на что не влияющий. Даже если там будет нарисована «дуля», то ничего это принципиально не изменит. Из-за того, что там будет напечатан любой город, от этого ничего не произойдет. Вы помните, что изображено на купюре в 100 рублей? Это дает хоть кому-нибудь репутационные преимущества? Это флэшмоб, это абсолютно не имеющее никакого значения событие. Его можно было проводить, можно было не проводить.
Д. Потапенко
— Основное время нужно посвятить изучению клиента. Образование, в том числе МВI, – развлечение в свободное от работы время. В плане знаний и навыков оно ничего не дает. Если у вас после института нет профессии и опыта, работодателю вы неинтересны. Преподаватели вузов, пусть они не обижаются, ничего не понимают в современном бизнесе и современном образовании. Образование оторвано от жизни даже не на 100 %, а на 200 %. Ваша бумажка, где стоят одни пятерки, ничего не стоит. Это не придумано мифическим злобным капиталистом. Так было всегда.
Д. Потапенко
— Давайте экстраполируем все на нашу страну. Это все равно, что в колхоз "Светлый путь" приглашать менеджера из Силиконовой долины, Билла Гейтса. С вероятностью 90%, даже 99% в прогрессии Билл Гейтс будет неэффективным. Потому что совхозу "Светлый путь" бы коровник построить да туалет неплохо вместо очка сделать хотя бы, чтобы там дверка закрывалась. Пригласить-то можно — эффекта никакого.
Д. Потапенко
— 200 рублей за час парковки – это не предел. Повышать цены будут до тех пор, пока будут платить. Но уже сейчас надо понимать, что начнётся повсеместное снятие номеров с авто, прикручивание рамочек-перевертышей. Причем все логично: власть пытается обобрать народ, а народ начнет искать выходы, чтобы обмануть эту власть.
Я уже давно ничему не удивляюсь. Когда только вводили платные парковки в центре, я говорил, что этим не ограничатся – постепенно платные парковки будут по всей Москве, даже на территории Новой Москвы. Видимо, чиновники воспринимают такие высказывания как сигнал к действию. Поэтому боюсь, что скоро начнут брать плату за ношение обуви на каблуках, какой-нибудь «Платон», ведь каблуки тоже оказывают давление на поверхность. Да и за бесплатное парковочное место также придется платить. Если посмотреть с точки зрения Налогового кодекса, то бесплатное место — это получение материальной выгоды. Значит, надо будет отстегнуть налог 13% от средней стоимости в районе. Новых законов для этого даже принимать не надо. Все уже есть.
Я уже давно ничему не удивляюсь. Когда только вводили платные парковки в центре, я говорил, что этим не ограничатся – постепенно платные парковки будут по всей Москве, даже на территории Новой Москвы. Видимо, чиновники воспринимают такие высказывания как сигнал к действию. Поэтому боюсь, что скоро начнут брать плату за ношение обуви на каблуках, какой-нибудь «Платон», ведь каблуки тоже оказывают давление на поверхность. Да и за бесплатное парковочное место также придется платить. Если посмотреть с точки зрения Налогового кодекса, то бесплатное место — это получение материальной выгоды. Значит, надо будет отстегнуть налог 13% от средней стоимости в районе. Новых законов для этого даже принимать не надо. Все уже есть.
Д. Потапенко
— Повышение тарифа «Платона» увеличит стоимость товаров на 15–25%. Дело в том, что «Платон» затрагивает все звенья товаропроизводящей цепочки – производство, переработку, упаковку. А также транспортную, комплектовочную, складскую логистики. И только в конце – ритейл. Оценивать влияние тарифа, исходя только из стоимости перевозки товара от склада до магазина – не корректно.