— Движняк ради движняка. Расход денег ради расхода денег. Я убежден, что задача стоит создать дополнительные рабочие места в системе контроля. Расходование бюджета на создание рабочих мест вместо того, что создать какую-то производительную экономику, у нас происходит на раз-два. Налоговый кодекс у нас и уголовный, у нас много чего есть. Однако если мы ходим вывести людей из тени, то сначала необходимо создать им условия. Потому что они платят налоги. Все забывают, что дают нам самозанятые. Помимо своего труда, они дают нам то, что не стоят на бирже труда. Они не создают рабочие места на бирже труда. Они не создают рабочие места тем, кто содержит биржу труда. Осознайте одну простую вещь, благодаря этим 15-30 млн можно просто закрыть биржу труда. Потому что эти люди как-то организовали заработок для себя каких-то копеек. Мы точно, как общество и государственная машина от этого потеряем? Все, что сейчас делается, приведет к одной простой вещи. Да, налоговая служба знает до 30й платежки. Есть только маленькая Ж, которая свистит. Добро пожаловать в черную экономику. Все действия власти ведут к диаметрально противоположному эффекту. Они вводят экономику в черную зону. И это правильная реакция на неумение управлять экономикой.

— После "артподготовки" которую устроил господин Макаров из "тени" не выйдетни кто. Еще не начали легализовывать самозанятых, но вих уже затравили людей отслеживанием счетов, 100% штрафами и изъятием доходов. Кому это нужно?

— Не имеет значения — являются ли люди, совершившие правонарушение гениальными футболистами, премьер-министрами или президентами. Любое правонарушение должно наказываться законом. Базисные вещи — неотвратимость наказания и равенство всех перед законом. Поэтому разрешение подобных конфликтов через денежную компенсацию даёт абсолютно неверный посыл к работе законодательства и к работе гражданского общества. Сильное наказание, слабое наказание, но оно должно произойти в рамках Уголовного Кодекса. Решение обычным физическим подкупом тоже должно производиться в рамках гражданского законодательства, когда выделяется компенсация, а не взятка за то, что был нарушен закон. Если завтра президент нашей страны поедет за рулем «Калины», не пристегнувшись, то он должен быть остановлен, оштрафован и более того: он должен будет сам, лично прийти в МФЦ и заплатить штраф. Поскольку именно он является гарантом Конституции и показывает всем, каково должно быть отношение к штрафу. И именно так должны поступать все люди, получающие деньги от налогоплательщиков. Это все бюджетники, все министры, начальники отделов и все остальные. Именно так формируется закон. У нас же законодательное право не формируется, а подкупается. И поэтому не надо требовать чего-то от граждан до той поры, пока вы не станете показательно — я подчеркиваю, именно показательно — себя вести. Не существует денег государства — существуют деньги налогоплательщиков. И не надо об этом забывать всем, кто их получает.

— Отток вкладов — это осознанное решение, и наши граждане делают правильный выбор. Правильный он по двум причинам. Во-первых, ставки по банковским вкладам не имеют никакого смысла с точки зрения сбережения и накопления средств. Во-вторых, здесь добавляется налоговая служба, которая будет контролировать все расходы наших сограждан, дабы выявить получение вашими родными и близкими перевода денег от родственников же. Также будут контролироваться все остальные переводы. Например, решили вы разбить счет из ресторана или кафе со своими друзьями или вы регулярно ходите в спортзал, и за вас платят ваши друзья или товарищи, об этом будут знать контролирующие структуры.

Все это приводит к правильной реакции — недоверию к банковской системе как таковой. Приведет ли это к коллапсу? О каком коллапсе может идти речь, если банковская система в том виде, в котором она сейчас есть, похожа на еще одну силовую структуру. Банкиры уже по своему усмотрению блокируют счета, пока мелких ИП, но бывает, что и физических лиц, не дают клиентам пользоваться собственными средствами. Ну и зачем нужна эта псевдобанковская система? Банковская система в виде цербера никому, конечно, не нужна.

— Есть экономическая логика: маленькие производители должны работать с маленькими ритейлерами, маленькими магазинчиками, маленькими рыночками. Так во всём мире происходит. Каждая сыроварня – это отдельное производство с разным качеством, брендом и всем остальным. Понимаете, в чём разница между индивидуальным пошивом и масс-маркетом? У маленького производителя должна быть маленькая сбытовая точечка, у крупного – крупная, и никак иначе.